Medallas fechadas s. XVII

Hola amigos: Estas medallas son las únicas de mi colección que estan fechadas del siglo XVII. Creo que son interesantes porque al no haber duda en su datación nos pueden ayudar sus características para datar a otras de ese siglo.
Seguramente fueron todas hechas en Roma.
Ordenadas por antiguedad, sus características son:
1ª. Anverso: SAN TEODORUS ROMA. Reverso: Capilla con San Pedro y San Pablo 1625. Bronce de 3 x 1,8 cm.
2ª. Anverso: Santísimo Sacramento ROMA. Reverso: Capilla San Pedro y San Pablo 1625. Bronce 2,5 x 1,5 cm.
3ª. Anverso: Virgen de Guadalupe con su clasica iconografía, sustentada en una columna que tiene una crucecita. Reverso exvoto de una pierna 1640. Bronce 3,5 x 1,5cm. Es una medalla extraña pues nunca a esta imagen se le ha puesto en columna (tengo otra igual pero sin fecha).
4ª. Anverso: ¿Virgen de Loreto?. Reverso: Exvoto de una pierna 1640. Plata 2 x 1,4cm.
5ª. Anverso: S . PETRUS AP. Reverso: ANNVS IVBILAR 1700. Ochavada, bronce 2,5 x 1,5cm.

Hola Julian, gracias por el aporte y el regalo navideño para el apartado de medallas fechadas. La obligacion culinaria me reclama, ...a gritos, jeje luego comentaremos.
No puedo evitar comentar sobre la Virgen figurada que expones, que creo se trata de la Virgen del Pilar con el reverso de la pierna del Milagro de Calanda acaecido en 1640 al que hace referencia la fecha inscrita.
un cordial saludo
Mn

Hola MN: Si como dices y estoy seguro que es exacto, que se trata de la Virgen del Pilar y en el reverso la pierna hace referencia al Milagro de Calanda de 1640, es sorprendente que en la de la Virgen de Guadalupe, con su columna y todo, en su reverso sea la misma pierna y el mismo año 1640; la verdad que en esto de las medallas cualquier cosa es posible porque unos eran los que las encargaban y otros los artífices que las hacían.
Un saludo, Julián.

Hola amigos, las dos medallas figuradas creo deben ser atribuidas a la V. del Pilar, aunque al menos en una de ellas sea claramente la V. de Guadalupe (3) con su manto a cuadritos, pero las dos llevan el pilar, porque en la 4 parece que tiene rastro de tal atributo y trazas de rotura en la parte inferior. Ademas del reverso con la pierna y la fecha referente al milagro milagroso por lo que creo deben ser adjudicadas a la Pilarica. Debio ser un reaprovechamiento de moldes o ignorancia del artífice.
En el resto de bonitas medallas, que pondremos referencia en el apartado de Medallas fechadas, comentar que en los reversos figura la Puerta Santa de la basílica de S. Pedro, elemento casi omnipresente en las medallas jubilares romanas del barroco.

un cordial saludo
Mn

Muchas gracias Julián por este precioso regalo de Navidad,
Las medallas romanas que muestras son muy interesantes, todas ellas de los años jubilares de 1625 y 1700 respectivamente con la Puerta Santa en el reverso. Me interesa mucho la del Santísimo Sacramento de 1625 por la iconografía de los ángeles adorando al Santísimo.
En cuánto a las asas, ya habíamos visto que el asa con faldón aparece en 1625, creíamos que era posterior, pero queda doblemente ratificado con una medalla de julius y esta tuya; sucede lo mismo con el asa robusta sin faldón , de la quetenemos muchas medallas del XVIII y que ya habíamos observado que apareció en otra medalla del jubileo de 1700.


Gracias de nuevo
tesayma

Hola otra vez: Lo curioso de esta anomalía de confundir a la Virgen de Guadalupe (3) con la del Pilar (4) por los orfebres llega al extremo en estas dos medallas que adjunto. La justificación de la coincidencia de pierna y fecha hace pensar en aprovechamiento de materiales pero en la siguiente (6) de Guadalupe es injustificable hacerla así a drede; se equivocaron de imagen. No las puse al principio por no tener fecha.
6ª. La primera de Guadalupe en su anverso aparece la imagen con sus características icongráficas pero de factura menos elaborada, sustentada por la columnita con su cruz. Hasta aquí como en la anterior (3), pero en el reverso, la pierna está orientada en la otra dirección y sin fecha. Bronce 4 x 2 cm.
7ª. La del Pilar es como la anterior (4) pero sin fecha. Bronce 3 x 1,8 cm.
Saludos, Julián.

... saludos a la parroquia, parece que la fiesta ha hecho estragos entre la feligresía, jeje

Referente a las medallas de Guadalupe con el reverso de pierna argumentar que he visto unos cuantos casos parecidos con y sin fecha. Creo que Gilda tiene alguna...
Como dices debe ser error del artífice, pero es raro que haya tantas.

Respecto a la medalla nº 1 de 1625, que identificas con S. Teodoro, creo que se trata de S. Isidro Labrador o de Madrid, canonizado en 1622, con su vara de zahorí haciendo brotar milagrosamente agua del secarral, cerquita de mi casa... De la figura arrodillada de la dcha. hay tres candidatos: su mujer Sta. Mª de la Cabeza, tendiendo su delantal para pasar el rio Jarama, su amo Juan de Vargas, o el angel ayudante...

un cordial saludo
Mn

[center]

Comparto la opinión de Mn, en el sentido de que puede tratarse de San Isidro, la leyenda también parece indicarlo.





Respecto al Pilar y la pierna, recuerdo algunas de las medallas que nos mostró sonakay muy ilustrativas.

https://www.cruces-medallas.com/medallas-pastoriles-figuradas-y-de-ventana-f35/virgen-del-pilar-t1562.htm

A mi entender podría haber sucedido que para el santuario de la Virgen de Guadalupe se fundieran medallas como exvotos y se tomara como modelo la del Pilar. Tampoco sabemos si el milagro se divulgó con los detalles siguientes:

1º la pierna afectada fue la derecha
2º Se le amputa la pierna "cuatro dedos más debajo de la rodilla"

Por ello algunos autores, como L. Arbeteta cuando analizan el joyel del Pilar, interpretan que estas medallitas son exvotos.

La más curiosa y que parece tener la clave es la del Pilar fechada en 1640, que parece hacer alusión al milagro de Calanda, ya que son demasiadas coincidencias.

saludos
tesayma