CRUZ S. XVIII

Buenos días amigos:Os presento un crucifijo más de la colección y tipo del de ayer. El hecho de tener una bonita pátina negra y que yo no estuviera muy ducho en esto de la fotografía cuando las hice (usar los filtros convenientes, neutralizar los resplandores de las piezas, etc.) y bastante buen relieve para el traen en orígen estas más bien delgaditas cuando se acuñan o funden, hacen que no luzcan como debiera ser y además se perciban poco, a diferencia de cuando el bronce o el latón están en su color natural, pero que lo vamos a hacer. Por mi parte, acabaré subiendolas todas (bonitas y menos guapas) que entre propias y ajenas, no bajan de 12 de este tipo concreto. Tambien es cierto que quizás con un fondo claro (beige, blanco,...) y no rojo, estas al menos habrían resultado más vistosas.

Por cierto, una pregunta para quién conozca y quiera contestarla: hace mucho tiempo que me debato entre la decisión de calificar de instrumentos o símbolos de la pasión de Cristo. Despues de consultarlo en libros, catálogos y otra documentación, opté por el segundo concepto. ¿Estoy errado o es correcto?. Es un hecho que la custodia representada por ejemplo, no es un instrumento de tortura y sin embargo, sí constituye un objeto simbólico.



Cordiales saludos.

fsainzvarona escribió:

.
Rev.: Los símbolos de la pasión de Cristo (escalera, lanza, vara con la esponja, flagelo, corona de espinas, tenazas, martillo, jarra, gallo, vaso de los ungüentos y custodia).

[/left]
[...] Por mi parte, acabaré subiendolas todas (bonitas y menos guapas) que entre propias y ajenas, no bajan de 12 de este tipo concreto. Tambien es cierto que quizás con un fondo claro (beige, blanco,...) y no rojo, estas al menos habrían resultado más vistosas.

Por cierto, una pregunta para quién conozca y quiera contestarla: hace mucho tiempo que me debato entre la decisión de calificar de instrumentos o símbolos de la pasión de Cristo. Despues de consultarlo en libros, catálogos y otra documentación, opté por el segundo concepto. ¿Estoy errado o es correcto?. Es un hecho que la custodia representada por ejemplo, no es un instrumento de tortura y sin embargo, sí constituye un objeto simbólico.

Cordiales saludos.

Buenas tardes amigo Fernando, creo que es una excelente idea que acabes subiéndolas todas ...
Sobre el fondo claro, por si quieres comprobar su efecto, aquí tienes una muestra :


A mí me gusta más " símbolos de la Pasión".

Saludos cordiales
tesayma

fsainzvarona escribió:

... Por cierto, una pregunta para quién conozca y quiera contestarla: hace mucho tiempo que me debato entre la decisión de calificar de instrumentos o símbolos de la pasión de Cristo. Despues de consultarlo en libros, catálogos y otra documentación, opté por el segundo concepto. ¿Estoy errado o es correcto?. Es un hecho que la custodia representada por ejemplo, no es un instrumento de tortura y sin embargo, sí constituye un objeto simbólico.

Cordiales saludos.

Hola D. Fernando, que me alegro de leerte...
de las otras cuestiones que planteas poco puedo decirte, pues no somos quién, jeje pero respecto a los simbolos que mencionas siempre los he conocido como Atributos de la Pasión, que creo define bien el grupo heterogeneo de elementos de diversa índole espiritual y material...

un cordial
Mn

Gracias Tesayma por ese fondo blanco que has aplicado a la cruz, lo cierto es que ha ganado un poco de nitídez. El problemilla es que tal operación quizás te ha ocupado 30 minutos. En todo caso y cuando se parte de un más que "regular" material (positivo de la foto), tampoco se pueden hacer milagros. Gracias también por tu pronunciamiento respecto de la denominación de los símbolos, si bien Maese Mn (como se nota por mi vocabulario que este fin de semana, se celebra en esta Ciudad el V Encuentro Cidiano), ha terciado con una palabra ("atributos") que también recuerdo haber visto utilizada para este caso alguna vez y todos sabemos que es un concepto fundamental de la Iconografía. Tomo nota de ambas opiniones y en cuanto repase la documentación como preveo, decidiré que hago y os lo comunicaré.

¿Recordais que compañero nuestro (recuerdo del Sur: ¿Itálico,....?), nos comentó hace unos meses que pertenecía a una Asociación de estudios y recreaciones festivas medievales (desfiles, mercado, justas, torneos,...); por cierto que Mn intervino en el post a propósito de una ¿bandera, guión, gallardete,...? que habían diseñado como pieza identitaria propia. Lo digo, porque me he hecho con varios ejemplares del programa de la citada conmemoración celebrada este fin de semana con la participación de gente de otras 8 provincias y quiero envíarselo, siempre que por MP me facilite una dirección postal (me manejo mucho más rápido y seguro que por vía Informática); además del folleto correspondiente a la Exposición permanente que sobre LOS TEMPLARIOS visité el viernes en Toledo. No es que tenga "mucho" que ver con el Medievo en la Península Ibérica, pero es un tema alto medieval importante del que le gustará tener noticias al interesado.

Cordiales saludos a ambos y extensivo a quien nos lea.

fsainzvarona escribió:

... ¿Recordais que compañero nuestro (recuerdo del Sur: ¿Itálico,....?), nos comentó hace unos meses que pertenecía a una Asociación de estudios y recreaciones festivas medievales (desfiles, mercado, justas, torneos,...); por cierto que Mn intervino en el post a propósito de una ¿bandera, guión, gallardete,...? que habían diseñado como pieza identitaria propia. Lo digo, porque me hecho con varios ejemplares del programa de la citada conmemoración celebrada este fin de semana con la participación de gente de otras 8 provincias y quiero envíarselo, siempre que por MP me facilite una dirección postal (me manejo mucho más rápido y seguro que por vía Informática); además del folleto correspondiente a la Exposición permanente que sobre LOS TEMPLARIOS visité el viernes en Toledo. No es que tenga "mucho" que ver con el Medievo en la Península Ibérica, pero es un tema alto medieval importante del que le gustará tener noticias al interesado.

En el mensaje anterior hemos coincidido con Teresa casi al tiempo, aunque parece que no coincidimos en el concepto... respective a la segunda cuestion si no recuerdo mal creo que te refieres a Iacob, si es así te recomiendo que se lo hagas saber en el tema que mencionas y que no encuentro, o bien por mp.

un cordial
Mn